Автомобили и цены на AutoBoards.ru

Подробнее о китайском Rolls-Royce

14 мая, четверг, 2009

Все журналисты, которые присутствовали на автосалоне в Шанхае, хотели, в первую очередь, увидеть две новинки. Лидирующую позицию, занимала, конечно же, Porsche Panamera. А вот на втором месте, оказался автомобиль с мудреным названием Geely GE. Это китайское чудо, уже получило второе название, в «народе» его называют «китайский Rolls-Royce».

Честно, говоря, когда в конце марта появилась информация о том, что китайская компания Geely собирается представить на автосалоне в Шанхае свой «ответ» Rolls-Royce, то многими эта новость не была воспринята, как что-то серьезное. Было предположение, что это просто первоапрельская шутка. Но все оказалось более чем серьезно. И когда, Geely, представила свой «Rolls-Royce», у многих просто «открылись рты», «китайский Rolls-Royce», оказался даже круче, своего британского прародителя.

Но, если в оригинальном Rolls-Royce Phantom, во тором ряду сдвоенное кресло, для двух пассажиров, то в Geely GE задний ряд – это кресло только для одногоКресло просто огромное, с высокими подлокотниками. Но, к сожалению, салон этой машины, абсолютно не уютный, не смотря на показательную комфортабельность. Автомобиль слишком большой, слишком вычурный. Этот лимузин, как будто создавался для королевских особ.

О дизайне Geely GE стоит сказать отдельно. До официального представления на автосалоне в Шанхай казалось, что Geely GE будет просто ксерокопией Rolls-Royce Phantom. Но китайцы приятно удивили, их автомобиль все же отличается от британского, особенно в профиль и сзади, хотя и не в лучшую сторону, а вот что касается вида спереди, то тут практически не наблюдается никаких отличий китайской модели, от оригинала британца.

Конечно, все это понимают и в самой британской компании, скорее всего, не оставят эту «удивительную схожесть» без внимания, в компании уже намекнули, что скоро в суд будет подан соответствующий иск. Хотя, скорее всего, процесс по данному иску будет проводится в Китае, поэтому англичанам, вряд ли стоит рассчитывать «на победу».